G.I.R.O.S. - Gruppo Italiano per la Ricerca sulle Orchidee Spontanee

Messaggio originario di ricki51:
Ciao Luca, guarda che se le Epipactis fotografate da Maurizio si trovassero nel gruppo del Pollino, si chiamerebbero comunque Epipactis purpurata.
Sono anni che non si sentiva più parlare di pollinensis e sinceramente pensavo che l'argomento fosse archiviato nell'oblio delle valutazioni sbagliate. Pensa che anche una pubblicazione poco aggiornata e precisa sulle Epipactis come il recente libro del GIROS, considera la pollinensis una normale variabilità di purpurata.
Nel nostro gruppo, con Luciano Bongiorni, abbiamo studiato l'argomento per ripetute stagioni, con notevole sacrificio visto che il Pollino è parecchio lontano dal nord dell'Emilia. Ebbene, nell'arco di quattro anni abbiamo costantemente incontrato belle e normalissime popolazioni di Epipactis purpurata, con soggetti anche di taglia notevole.
Certo esistevano pure piante più piccole, ma con i medesimi caratteri morfologici. Anche E. exilis, per dirne una, presenta piantine alte un dito e popolazioni che superano agevolmente i sessanta centimetri, ma a nessuno è mai passato per la mente di distiguerla in specie, sottospecie o varietà differente. Quello dei Baumann è stato un abbaglio, probabilmente dovuto a una visita in stagione arida e ostile. Ma valga l'esperienza di monito a tutti gli studiosi: per tirare conclusioni su una specie occorre sempre una analisi protratta per alcune stagioni successive. Altrimenti il rischio di imprecisioni o cantonate risulta notevole.
Comunque di certo nemmeno Baumann, penso, avrebbe mai definito pollinensis le piante fotografate da Maurizio, perché si tratta di soggetti strutturati, alti e slanciati, che comunque non risponderebbero minimamente alla descrizione data per E. pollinensis.
Sul tema purpurata-pollinensis abbiamo fatto una pubblicazione, penso nel 2006, su Journal Europäischer Orchideen - AHO Baden-Württemberg, ricevendo successivamente consenso da altri Autori tedeschi e nessuna replica da Baumann. Quindi mi sembra sensato ipotizzare che l'argomento sia stato considerato chiuso, senza alcun desiderio di rivangarlo da parte di nessuno.
Circa l'aspetto più chiaro di alcuni soggetti ho già riferito personalmente a Maurizio che si tratta semplicemente di piante con maggiore capacità di sintesi clorofilliana.
Nelle popolazioni accade di incontrarne in più di un'occasione.
Un caro saluto a tutti. Riccardo