[...] O. sphegodes e O. exaltata sono assolutamente indistinguibili dal punto di vista genetico (e quindi non si separano secondo il PSC, concetto di specie filogenetico e secondo Bateman) ma quando studiate a fondo (Xu et al. 2011, Schlüter et al. 2010) si sono rivelate ben isolate riproduttivamente (quindi secondo il BSC, concetto biologico di specie, sono due specie diverse) e ovviamente sono ben distinte anche morfologicamente e soprattutto per gli odori che emettono. In altri casi la differenza morfologica non è corrisposta da un isolamento riproduttivo o anche, cose morfologicamente molto simili sono parzialmente isolate riproduttivamente ( è il caso di O. sphegodes della Campania e della Puglia) perché hanno odori differenti ed attirano insetti differenti.

In particolare, la posizione dei gruppi Insectifera, Apifera, e Tenthredinifera-Bombyliflora-Speculum, cambia molto da un albero filogenetico all'altro.

Per quanto possa variare la posizione di rappresentazione all'interno dei vari alberi, mi sembra comunque che in tutti sia dimostrata, a partire da Soliva, 2001, la relazione del gruppo Tenthredinifera-Speculum-Bombyliflora con il gruppo Fusca-Lutea, da intendersi come origine condivisa da uno stesso antenato comune, diverso da quello che ha portato all'origine di tutte le altre Euophrys.

Come abbiamo visto, sempre più spesso abbiamo a che fare con alberi filogenetici delle nostre amate orchidee. Ma siamo davvero sicuri di saperli "leggere"? Sappiamo cosa c'è dietro alla costruzione di questi "grafici"? A cosa si riferiscono i "numerini" riportati sulle varie diramazioni? Anche se mi rendo conto che non si tratta di argomenti semplici, vi allego di seguito il materiale di 3 lezioni universitarie, tenute proprio sulla filogenesi e sugli alberi filogenetici! Un ottimo rimedio per le vostre notti più insonni!

Alberi filogenetici, Corso di Genetica delle Popolazioni, prof. S. Presciuttini, Università di Pisa.

Filogenesi e alberi filogenetici, Corso di Biologia Evoluzionistica, prof. G. Bertorelle, Università di Ferrara.

Analisi filogenetica, Dipartimento di Scienze Biochimiche, Università di Roma La Sapienza.

Evoluzione e Filogenesi, lez.1 Corso di Biologia Computazionale, prof. Giorgio Valentini, Università di Milano.
Evoluzione e Filogenesi, lez.2 Corso di Biologia Computazionale, prof. Giorgio Valentini, Università di Milano.
Evoluzione e Filogenesi, lez.3 Corso di Biologia Computazionale, prof. Giorgio Valentini, Università di Milano.

Cosa ne pensate? Il gruppo Speculum-Bomby-Tenthred è veramente più vicino al gruppo Pseudophrys che alle altre Euophrys?
In questo caso, le somiglianze tra il gruppo Tenthredinifera e per esempio holosericea (disegno dello specchio, struttura "campo basale-pseudocchi-cavità stigmatica", colori delle diverse parte,...) sarebbero dovute a une convergenza evolutiva?

Eppure questa relazione mi è dificile da accettare, anzi da capire. Perché come dicevo, ci sono delle somiglianze evidente per esempio tra Tenthredinifera, Apifera e Fuciflora (holosericea). Mentre non vedo nessuna somiglianza tra Tenthredinifera e Fusca. Quindi qualcosa non mi torna!